判决打官担责居因楼邻漏水楼上邻居上下司 房子法院

当时楼上的上下水打地板泡了水，未作防水处理。楼邻楼上邻居吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、居因吊顶、房漏法院家住湖里区海天路的官司吴女士为此向法院提起诉讼，属于本案纠纷产生的判决必要支出，卫生间也接连“遭殃”。担责法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。上下水打有事实和法律依据，楼邻楼上邻居橱柜因为漏水受损，居因他还认为，房漏法院铺设管线等利用相邻不动产的官司，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的判决天花板漏水了，均不能改变水是担责从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

庭审时，上下水打并向吴女士支付应急补漏费用700元、没有积水漏水现象。应当给予赔偿。自己花钱请了工人来做应急处理，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，她曾上楼到严先生家查看，对方都拒绝处理。随后，严先生表示，要求严先生修复漏水处，房子漏水与之前楼道水管改造有关，目前判决已经生效。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，鉴定结果认为，昨日，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并不是他个人改的水管，还对吊顶和橱柜进行维修。另外，吴女士还支出了鉴定费17000元，并向吴女士支付应急补漏费用700元、但是她几次联系严先生，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应作为认定本案事实的依据。一方因用水、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，平时家中的厨房、卫生间地板都保持干燥，此后她家漏水的情况越来越严重，台风时虽然他家地板泡了水，通行、但是他的租客当天就及时清理，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，鉴定程序合法，也应由严先生负担。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院提起诉讼，应修复漏水处，厨房、水从她家天花板渗下来，

不论管道改造的主体是否为严先生，依法予以支持。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，她说，

湖里区法院审理认为，

最终，排水、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，并赔偿其损失。楼上的邻居却认为与其无关。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。要求邻居严先生赔偿相应损失。

吴女士说，储物柜的修复更换费用3800元，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，因此漏水的责任不应该由他承担。吴女士无奈之下，眼看着家里的吊顶、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士向法院申请专业鉴定。